New
product-image

我们需要有权召回行为不端的国会议员,而不是为富有的保守党捐助者提供帮助

Special Price 作者:纪受

在萨默塞特,我们比大多数人更了解那些让选民失望,滥用职权或忽视他们应该面对音乐的责任的政治家

我被选为替代大卫·希斯科特·艾默里,这位保守党的百万富翁为纳税人花钱购买玫瑰花园,老鼠毒素和生菜植物的马粪

在理想的世界里,他会举起双手,抱歉,走开

如果没有,至少他的好友应该告诉他比赛已经结束了,他该走了

但是没有发生

所以,事实是我们需要一部允许公众解雇议员的法律

政治家是人

我们都犯错误,我们错了

但是和其他人一样,当我们行为不端时,我们应该承担责任

我们绝对不会超越法律

所以,我很高兴保守党终于同意了,即使在联盟的最后几个月里,才会提出召回法案

我感到特别高兴的是,在上届大选前夕的“自由民主宣言”表示,我们希望确保国会议员能够被他们的选民召回“严重的不当行为”

我们在这方面已经有四年半的时间了,所以我们终于到了某个地方很好

但我们必须得到这个权利

两个联盟缔约方同意的法案还不够好

一些后台议员试图用他们建议的改变来改进它,称为修正案

里士满公园议员Zac Goldsmith提出了引起最多关注的修正案

他希望国会议员可以随时以任何理由被召回

我明白他为什么认为这是好的

但我认为这会造成不好的法律,原因有几个

虽然表面上看起来很有吸引力和民主,但扎克的变化将挑战我们的整个民主,而不仅仅是坏事!多年来,许多国会议员都在谈论当时不受欢迎的社会变革,诸如堕胎合法化,同性恋和最近的平等婚姻等主题

所以这让我觉得,召回议员对政策的看法是不明智的

我们都有机会每五年举行一次大选

国会议员在议会投票,并以最佳方式代表当地居民

我不认为应该召回绿色议员卡罗琳卢卡斯,因为她因为被捕而面临法院听证会,抗议在苏塞克斯举行的破船案

允许国会议员因任何原因被召回,并且随时愿意为富人,大企业和富有团体每天过圣诞节

他们可以反复抨击一位不同意他们的观点或政治的议员

我的对手是由保守党资助的,他的派对想要回到座位上

他们将数十万人投入到竞选活动中,如果比尔拥有扎克的变化,他们就可以通过对我提出无尽的指控来破坏我的机会

我无法支付法院费用,一次又一次地去法庭辩护

所以,所有的力量都会与少数富人在一起

这不民主,不给人民权力

任何人以少数选票输掉选举权也是如此

政治对手可以多次回忆一次MP,直到他或她最终被击败

恶意召回会导致在所有密切抵触的席位上持续出现“选举热” - 我们都不会喜欢!最好是允许一位否则没有任何表现的议员继续履行代表当地人的职责 - 直到选民在下届大选中有发言权

所以,我清楚看到政府的条例草案有待改善

我一直在和其他国会议员合作,“草拟”条例草案的一部分,准备好我们的修正案

我们一直在考虑使用选举法院的想法 - 一个已经存在的 - 所以一个完全独立的第三方判断议员是否应该面对补选

议会决不应该做出这些决定的任何部分 - 国会议员不能被允许标记自己的作业

所以,幸运的是,来自议会各地的政客可能会支持我们所建议的改变,我们会在书上得到真正的回忆