New
product-image

Coseteng袭击了FESSAP

Special Price 作者:安筐酹

SUSAN PAPA(第4部分)为了进一步启发公众对Graham Chua Lim是谁以及他作为秘书长在FESSAP中的存在如何影响组织的信誉和福利,作者提供了有关Lim案件的法律文件中的各种片段

“2016年3月3日上诉法院第四分部对格雷厄姆林的决定:最终,格雷厄姆于2005年5月29日被移民局确定为台湾公民,并被下令驱逐出境国家:鉴于上述调查结果,本局的中国银行认为被告人Graham Chua Lim,台湾人违反了CA No 613第45(e)和52条,并根据第2711号法律在菲律宾境内非法居留,第69条并在此下令:根据CA 613第45(e)和52条关于第2711号法令第69条的规定,将台湾人Graham Chua Lim提交的适当许可递解出境

根据CA No 613第37(a)和38条为Graham Chua Lim的驱逐出具手令;将Graham Chua Lim的名字列入移民黑名单; (a)(15)格雷厄姆的复议动议随后被否决,然后他向总统办公室上诉,但也没有将他的动议包括在内因此,格雷厄姆通过复审请愿书将他的案件提交给上诉法院,并将其作为CA-GR SP No 92450进行审理2007年2月1日,法院确认了商业智能的调查结果并予以否认格拉汉姆将案件提交给最高法院,提交了一份关于Certiorari的复审申请,并将其作为遗传资源编号177850,但通过2007年7月25日的决议被立即驳回,并通过决议达到了终审判决日期为2007年11月14日2009年12月7日,格雷厄姆因BI发布的驱逐令和承诺令而被逮捕

2010年1月13日,格雷厄姆提交了一份释放保释的请愿书,因为没有国家/飞机/飞机/船只愿意接受他的驱逐,格拉汉姆引用了Nenita V Mendoza和台北经济文化局高级顾问王嘉基先生之间的所谓沟通据称,台湾方面声称'台湾无法接受格雷厄姆蔡先生,理由是他不是台湾公民'

商务智能通过Marcelino Libanan总监否认了2010年2月9日的保释请愿书

2010年2月22日与RTC马尼拉有关的Habeas语料库请愿书后来,RTC否认它缺乏管辖权来决定是否可以从BI保管中释放格雷厄姆随后,格雷厄姆向最高法院提交了一份审查Certiorari的请愿书但后来撤回,2010年5月,格雷厄姆在2010年5月18日提交了第二份保释候选投票,理由是主席团可能会授予他的临时利益如果他再次'追求它的宽宏大量和人道主义的心'那么似乎是合法的空翻,Marcelino Libanan委员首先否认了第一份保释请愿书,并于2010年6月17日发布了关于这些问题的命令:1)不得参与从事任何职业,参加任何体育/运动或商业活动,包括政治或党派和无党派事业的任何有收益的活动; 2)发布P100,00000的债券; 3)遵守“约定契约”所述的条件; 4)格雷厄姆每月第一次广告向情报部门报告每月第三个星期一2010年7月12日,格雷厄姆根据2010年6月17日发布的命令提交了部分反思动议,内容涉及有偿活动和禁止关于外国旅行他坚持认为,根据“关于无国籍人地位公约”的规定,他保释所附的条件侵犯了他作为无国籍人的权利

格雷厄姆的正式请求是商务智能根据2010年9月22日的命令而接受的,作为无国籍人的声明因此,格雷厄姆被允许在国外旅行,前提是他从DFA获得了身份证件和/或旅行证件 为了确定格雷厄姆的公民身份并确认他是否确实无国籍,DFA向中华人民共和国(PROC)和中华民国(ROC)当局询问作为反驳,PROC大使馆通过注释Vernal No(12) 2012年3月23日发布的PG-139:根据“中华人民共和国国籍法”,中华人民共和国不承认任何中国国籍的双重国籍任何已在国外定居并已归化为外国公民的中国公民自愿丧失中国国籍如果林伟豪先生合法获得外国国籍,根据上述条款,他不具有中国国籍

另一方面,台北市经济文化办事处(TECO)在菲律宾于2012年4月12日向马尼拉经济和文化办公室(MECO)主席Amadeo R Perez,Jr发送了第101-016号RNC号,声称在检查他们能够获得格雷厄姆的信息:“......是中华民国(台湾)护照号码303032552的持有人,没有个人身份证号码,这意味着他是没有(a)户口的国籍的国民”(待续)