New
product-image

“卫报”关于起诉维基解密的观点:不要这样做

Special Price 作者:籍觯龠

“我喜欢维基解密”,去年,唐纳德特朗普总统在竞选活动中对一群崇拜的人群说

几乎在同一时间,他的一位支持者,代表迈克庞波,高兴地发推文,民主党全国委员会的电子邮件提供了“进一步的证据......奥巴马总统的解决办法是下来”

为了给予他的谎言权威,他补充说:“泄露维基解密”

那些阴云密布和无实质性的指控已被广泛称赞,帮助特朗普赢得他的选举,但时代不同了

庞培先生是中央情报局局长,并且谴责维基解密是“一个非政府的,敌对的情报部门,经常受到俄罗斯等国家行为体的唆使” - 当俄罗斯是世界其他国家时, ,密谋帮助特朗普和庞培先生实现他们目前的辉煌

如果没有可靠的报道说美国司法部正在考虑企图起诉维基解密的创始人朱利安阿桑奇,这将只是特朗普政府无耻的不诚实行为的另一个例子

这会威胁到新闻界的核心自由之一

阿桑奇先生在很多方面都是一个没有吸引力的自由倡导者

但他声称至少有时候他的组织服务于新闻职能,并应在第一修正案的美国境内受到保护

维基解密发布的一些文件以及包括卫报在内的其他媒体组织也使用过这些文件,这些文件的获取方式可能是非法的

但有一个长期以来的原则,这本身并不会使它们的出版非法

如果我们作为记者,不得不完全依赖公开精神和诚实的来源,那么一些非常重要的故事就会被忽略

不再能够听到关键的故事,这些故事在民主中占有强大的力量

对新闻自由的辩护是,它不一定使参与者有良性,但它会利用他们的一些恶习来维护公共利益

正如维基解密对土耳其执政党的内部电子邮件所做的那样,未经处理的文件的倾销是错误的,显然拒绝冒犯权力的赞助人也是错误的

尽管如此,冒犯或尴尬的富人和有影响力的人,即使他们是你的朋友,也是新闻业的重要职能

它在美国也受到宪法保护

如果阿桑奇先生在新政府的控制下被指控为阴谋或间谍活动,那么这将成为一个令人震惊的先例

许多新闻机构现在都会通过举报方式让举报人匿名和安全地与他们联系

那么当一个举报人接受我们的话时,我们是否会被指控为阴谋

这种滥用法律将削弱新闻自由运作所必需的保护措施

乐观的理由更多地在于特朗普政府对现实的困难,而不在于其原则

阿桑奇先生不是美国公民

出于政治原因,他在英格兰和瑞典都受到引渡保护

欧洲人权公约在任何他可能面临死刑的情况下都可以免于引渡

早在2010年,当野蛮对他有利时,特朗普要求阿桑奇先生被判死刑

文明国家的法律保护我们所有人免受想成为暴君的心血来潮的影响