New
product-image

英国卫报对英国法律投票的看法:对英格兰的移交是必不可少的,但不是这样

Special Price 作者:姜矸

退化总是对英国产生影响,英国事务处理英国问题的必要性是无可辩驳的

上个月,史密斯委员会扩大苏格兰议会权力的计划强调了由于未能在英格兰实行任何连贯的权力下放而产生的权力不对称

因此,英国人开始探索史密斯的英国 - 威尔士和北爱尔兰 - 含义以及当前的情绪并没有什么根本的不合理之处

相反,这是必要的工作

原则上应该积极支持

但是,威廉海牙周二宣布的建议是对英国治理的一个更大的战略性政治问题的小心翼翼,完全策略性的回应,这个问题没有得到新文件的支持

和苏格兰全民公决以来保守党在宪法方面所做的大多数其他事情一样,海牙的论文也受到了卡梅隆原来的政治罪的损害 - 他不负责任地坚持反对反对独立的投票,宣布它现在意味着提供英语票为英国法律

由于“卫报”本周对公投的幕后报道强调,这是英国所有其他方面正确警告的举动 - 包括在阿利斯泰尔达林的案件中,在公民投票后的上午5点

卡梅伦坚持坚持的决心是难以宽恕的

总理在这样一个关键时刻的政治家精神失败,通过为苏格兰民族感觉提供全新的反英国投诉,冷落苏格兰来之不易的决定,即以最具挑衅的方式留在英国

就好像现在苏格兰人已经背弃了支持工会的民族主义一样,英国人正在被赋予绿灯以接受他们自己的民族主义形式

最终的结果是苏格兰民族主义的复活

英国的稳定似乎在9月18日的选举中幸存下来,因此为自己提供了渐进式改造的良好机会 - 这几乎可以肯定是大多数公民想要的 - 现在比以往任何时候都更加受到威胁

海牙先生的提议实际上是一套选择,其中没有一项对政府有约束力

他的做法遭到了自由民主党的唾弃,自由民主党有自己的联邦主义议程,并被劳工冷落,他们希望看到这样的事情被提及到宪法惯例 - 无论是什么意思

因此,直到大选之后,周二的计划才在水中死去

他们只是作为保守派的一个政治定位,他们决心不允许Ukip自己担任英国党

然而,仅仅因为海牙的想法在启动平台上爆炸了,并不意味着他们所处理的问题可能会变得更糟

所有各方和劳工高于所有其他方面,需要有一个全面的英国权力下放计划,可以在2020年选举中及时执行